Kas slypi už dabartinį santuoka ? Nauji tyrimai rodo, kad vienišų moterų dažnai skundžiamasi tiesa - tiesiog nėra pakankamai vyrų, kuriuos verta vesti. Bent jau ne tuo atveju, jei vienišoms moterims reikalingi vyrai, kurių išsilavinimas ir pajamos atitinka ar viršija jų.
Žavioje tinklaraščio straipsnis prie Psichologija šiandien svetainė, socialinė psichologė Theresa DiDonato išsamiai aprašo naujus tyrimus, kuriais siekiama paaiškinti santuokos nuosmukio reiškinį. 1950-aisiais apie 70 procentų amerikiečių buvo susituokę, palyginti su maždaug 50 procentų praėjusiais metais. Ši statistika ypač stebina, kai manote, kad tos pačios lyties asmenų santuoka dabar yra legali visose Jungtinėse Valstijose, pašalindama santuokos kliūtį milijonams žmonių, kurie nebūtų pasirinkę tekėti už kitos lyties. DiDonato pastebi, kad žmonių, kurie sako, kad niekada nebuvo vedę, procentas išaugo 10 procentų.
Norėdami sužinoti, kodėl nyksta santuoka, tyrėjai Danielis Lichteris, Josephas Price'as ir Jeffrey Swigertas surašymo biuro duomenis panaudojo palyginti ištekėjusių moterų ir vienišų vyrų vyrai, šiuo metu esantys pažinčių rinkoje. Iš esmės jie tikrino vienišų moterų dažnai girdimo skundo pagrįstumą: visi geri vyrai jau paimti.
Tyrėjai pirmiausia palygino vienišas moteris su ištekėjusiomis panašaus amžiaus, demografijos ir išsilavinimo moterimis. Jie pažvelgė į šių ištekėjusių moterų vyrus, kad pabandytų nustatyti savybes, dėl kurių vyras gali susituokti vienišų moterų akimis. Tada jie palygino šiuos teorinius vyrus su vienišais vyrais, su kuriais gali susitikti vienišos moterys.
Mažiau išsilavinęs, labiau nedirbantis.
Jų išvadas galima apibūdinti tik kaip slegiančias. Pasirodė, kad turimi vieniši vyrai turi mažiau galimybių turėti darbą, nei manoma, kad ieškojo vienišų moterų vyrai. (Teoriniai vyrai turėjo 90 proc. Tikimybę įsidarbinti, o tik 70 proc. Turimų vyrų.) Jie rečiau turėjo aukštąjį išsilavinimą. Atrodė, kad moterys tikisi vyrų, turinčių 58 proc. Didesnes pajamas nei realiai turimi vyrai.
Mokslininkai toliau analizuodami duomenis, suderindami vienišas moteris, įgijo norimas sutuoktinio savybes, palyginti su realiai turimais vyrais, rado dar labiau gąsdinančių naujienų. Vyresnėms moterims būtų ypač sunku rasti priimtiną porą. Tas pats pasakytina ir apie mažumų moteris, ypač jei jos buvo afroamerikietės, ir su aukštą išsilavinimą turinčiomis moterimis. Kai mokslininkai pridūrė geografijoje, lygindami teoriškai pageidaujamą moters vyrą su turimų vyrų savo regione, tikimybė susirasti porą dar labiau pablogėjo.
Arba bent jau tikimybė rasti „priimtiną“ porą. Mes iš tikrųjų nežinome, ar amerikietės siekia labiau įdarbintų, geriau išsilavinusių, daugiau uždirbančių vyrų nei šiandien yra pažinčių rinkoje. Tyrėjai ką tik sukonstravo „sintetinį vyrą“, kurio, jų manymu, ieškojo vienišos moterys; jie iš tikrųjų neprašė nė vienos vienišos moters nuomonės. Tačiau jei tyrėjai teisūs dėl to, ko vienišos moterys nori vyro, statistika rodo, kad daugelis jų nusivils.
Kaip tai vyks? Tyrėjai laikosi tiesmukos nuomonės: „Šis tyrimas atskleidžia didelius potencialių sutuoktinių vyrų pasiūlos trūkumus. Tai reiškia, kad nesusituokę gali likti nesusituokę arba ištekėti už blogiau tinkančių partnerių “.
Nuoširdžiai sakant, nė vienas iš šių rezultatų man neatrodo toks blogas. 1950-aisiais santuoka buvo ne tik romantikos, bet ir ekonomikos reikalas. Kadangi tuo metu pajamos buvo didesnės, palyginti su pragyvenimo išlaidomis, daugiau porų galėjo sau leisti turėti vieną sutuoktinį - paprastai motiną - kaip visą darbo dieną dirbantį tėvą. Tuo pačiu metu daugumos moterų karjeros galimybės buvo ribotos nei dabar.
Nenoriu teigti, kad vaikus auginti kaip vienišus tėvus yra taip paprasta, kaip dalytis tėvų auklėjimu su partneriu, ar moterys šiandien uždirba tiek pat, kiek uždirba vyrai. Tiesą sakant, tyrimai rodo, kad praeis 51 metai, kol pasieksime lyčių darbo užmokesčio paritetą JAV. Vis dėlto šiandienos moterys turi daugiau pasirinkimų dėl savo karjeros ir bendrojo tėvystės, nei padarė moterys 1950-aisiais. Tai gali reikšti, kad likti nesusituokusiems nėra taip jau blogai.
Ar tikrai vyras, uždirbantis mažiau, yra netinkamas?
Tada kyla klausimas, kas yra ar nepriimtina vyro medžiaga. Tai man atrodo asmeniška, nes mano 19 metų vyras tikrai yra tai, ką šie tyrėjai vadintų „mažiau tinkamu partneriu“. Jis turi mažiau formalaus išsilavinimo nei aš, nors jis tikrai yra tiek pat skaitomas ir protingas. Beveik visada uždirbau daugiau nei jis. Vis dėlto mūsiškė yra viena laimingiausių mano pažįstamų santuokų, ir mes nesame unikalūs. Susidūrėme su daugybe kitų laimingų santuokų ir partnerystių, kai moteris uždirba daugiau nei vyras.
Kai pirmą kartą susibūrėme, mano geranoriškas draugas labai stengėsi mane išvesti iš santykių būtent dėl ribotų ekonominių perspektyvų. Tuo metu ji, atrodo, buvo laimingai ištekėjusi už vyro, kuris uždirbo daugiau nei ji. Po kelerių metų ta santuoka užklupo įnirtingomis skyrybomis.
Aš netvirtinu, kad neturiu visų atsakymų apie tai, kas sukuria gerą santuoką, tačiau man atrodo, kad santykius pagrįsti net iš dalies ekonominiais lūkesčiais gali būti bloga mintis, nes viskas keičiasi. Pramonė keičiasi, įmonės žlunga, o gerai apmokamą darbą dirbantis sutuoktinis vieną dieną gali nuspręsti, kad jis (arba ji) nebenori to darbo atlikti. Tai iš tikrųjų nutiko pažįstamo advokato žmonai.
Bet kokiu atveju, kaip aiškiai rodo ši statistika, jei esate moteris, besilaikanti vyro, kuris atitinka jūsų išsilavinimo lygį ir uždirba daug daugiau nei jūs, galite likti vienišas amžinai. Ar tai geresnis pasirinkimas, nei išplėsti savo idėją, kas yra priimtinas vyras? Tik tu gali nuspręsti.
