Pagrindinis Hr / Privalumai Menininkė kaltina LuLaRoe pavogus jos dizainą

Menininkė kaltina LuLaRoe pavogus jos dizainą

Žmonės, kurie niekada nesilinksmins į kaimyno namus ir neims televizoriaus, dažnai neturi problemų pavogdami kūrybinį darbą. Būtent tai padarė daugiapakopė rinkodaros kompanija „LuLaRoe“. menininko Micklyn Le Feuvre dizainai .

Pagal Mamytė , „Le Feuvre“ apie tai sužinojo, kai „LuLaRoe“ atstovas pastebėjo, kad Le Feuvre vardas yra pavyzdys. Taip atsitiko ne dėl tam tikro madingo noro, kad Le Feuvre tinkintų savo vardą visoje savo kūryboje, o todėl, kad šis vardas buvo vandens ženklas internetinėje versijoje . Le Feurve man pasakė, kad nėra visiškai tikra, kurioje svetainėje „LuLaRoe“ kūrė jos dizainą, tačiau jos dizainus galima licencijuoti - be vandens ženklo.



Aš kreipiausi į „LuLaRoe“, kad atsakyčiau į įtarimus, pateiktus „Mommygyver“, ir gavau tokį atsakymą:



„LuLaRoe gerbia menininkų ir kitų asmenų intelektinę nuosavybę. Atsižvelgdama į daugybę dizainų, „LuLaRoe“ daro viską, kad būtų galima kontroliuoti savo gaminius, kad nebūtų kopijuojama. Kai randamas kopijavimas, atsakingas asmuo yra drausmingas ir netgi gali būti nutrauktas. Šios pastangos tęsiasi “.

Gali atrodyti juokingai, kad „LuLaRoe“ negali užtikrinti, kad kopijavimas neįvyktų prieš pradedant gaminti, tačiau jie tai daro teigia, kad kiekvieną dieną jie kuria 400 naujų dizainų . Tai ne pirmas kartas, kai „LuLaRoe“ kaltinamas dizaino vagyste.



Sausį, Vengrijos menininkas Balazas Solti pateikė skundą JAV apygardos teisme dėl autorių teisių pažeidimo .

„LuLaRoe“ yra milijardų dolerių įmonė, todėl nėra jokio pateisinimo, nesuprantame, kaip veikia autorių teisių įstatymai, o atleisti ir drausminti dizainerius po to, kai to nepakanka. Prieš gamindami produktus, jie turėtų atlikti patikrinimus.

Be autorių teisių problemų, „LuLaRoe“ taip pat turi personalo problemų. Nors daugelis klientų (beveik visos moterys) yra atsidavę gerbėjai ir nori parduoti, vidutinis atstovas uždirba 85 USD per metus . Kadangi beveik nekompensuotų moterų „pardavėjai“ yra nepriklausomi rangovai, jos, be abejo, turėtų turėti pinigų, kuriuos galėtų išleisti tinkamiems dizaineriams.



Šis vidutinis uždarbio rodiklis nereiškia, kad kai kurioms moterims nesiseka kaip „LuLaRoe“ atstovėms - kai kurioms tai pavyksta. Verslo viešai neatskleista informacija pernai pranešė, kad aukščiausi atstovai uždirba šešiaženklius atlyginimus . Tačiau būtent taip veikia daugiapakopė rinkodara: jei dalyvausite pradžioje ir nustatysite žemesnę liniją, tai padarysite gerai, tačiau kuo vėliau dalyvausite žaidime, tuo mažiau pinigų greičiausiai uždirbsite.

Tačiau „Business Insider“ tik prieš kelias savaites parašė apie atstovą, kuris turėjo 8 000 USD vertės inventorius sėdėdamas savo namuose, kol bėgau į maisto bankus, kad pamaitintų savo šeimą “. Koks skirtumas per metus!

tara lipinski grynoji vertė 2017 m

„LuLaRoe“ pardavimo gretos per pastaruosius kelerius metus nepaprastai išaugo - nuo maždaug 2000 iki 35 000. Tai per didelis personalo augimas, kurį gali įsisavinti bet kuris drabužių gamintojas. Jei jie turėtų mokėti visus tuos minimalius atlyginimus, jie niekada negalėtų likti ant vandens, tačiau kadangi vidutinis atstovas uždirba tik 0,23 USD per dieną, visa tai naudinga įmonės biurui.

Jei „LuLaRoe“ nori sustabdyti problemas, reikia pradėti nuo savo žmonių. Štai ką jie turi padaryti, kad tai išspręstų.

Sulėtinkite dizainą.

Taip, 400 dizainų per dieną reiškia, kad nieko nėra daug, taigi, jei pamatysite ką nors, kas jums patinka, geriau užsikimškite jį dabar, nes jo gali nebūti rytoj. Tai buvo geras verslo modelis, tačiau kūrybiškumas, kurio reikia norint išlaikyti šį lygį, yra akivaizdžiai per didelis, jei dizaineriai ėmėsi vagystės. Geriau turėti mažiau legaliai gautų dizainų, nei turėti daugiau menininkų pavogtų dizainų.

Lėtas reprezentatyvus augimas.

Bet kuri MLM kompanija to atsisakytų. Pardavimų atstovų augimas yra tai, kaip jie uždirba pinigus, tačiau problema ta, kad apačioje esantys žmonės negali uždirbti pinigų. Rinka yra prisotinta. Net jei jūsų dizainas yra geriausias ir jūsų kokybė yra tobula, rinka yra prisotinta ir nesąžininga skatinti naujus žmones užsiregistruoti, kai žinote, kad pelningumas yra labai mažai tikėtinas.

Padarykite dizaino paiešką ir pirkimą taip pat svarbu, kaip ir naujo dizaino kūrimą.

Taip, jūs turite drausminti ir atleisti bet kurį dizainerį, kuris vagia, bet taip pat turite savęs paklausti, ką jūs padarėte, kad sukurtumėte aplinką, kurioje tai būtų priimtina. Ką jūs padarėte, kad sukurtumėte aplinką, kurioje dizainerė nesijaučia patogi atėjusi pas savo viršininką ir sakydama: „Aš radau šį dizainą internete. Manau, turėtume jį licencijuoti “? Jei tikslas yra kokybiški produktai, dizainą sukūrusiam asmeniui reikia tinkamai kompensuoti. Ir tas, kas kažkieno dizaine atrado kažką patrauklaus, turėtų jaustis patogiai, kai tai iškelia.